CIUDADANÍA DEMOCRÁTICA

Hace unos días surgió un nuevo colectivo cívico: Ciudadanía Democrática (www.ciudadaniademocratica.org). Es un grupo que nace gracias a esa maravilla de nuestro siglo que es Internet. Las posibilidades de la Red son inmensas al efecto de poner en conexión a gentes que se conocen de forma virtual y comparten sus inquietudes e impulsos vitales en torno a un proyecto común. En este caso la idea es aglutinar a toda la gente que no está dispuesta a que el sistema político se corrompa por la pérdida de sus referentes más elementales, que son básicamente el respeto a los ingredientes éticos que fundamentan la democracia y la no manipulación de ese pacto social que se manifiesta en una voluntad intangible del respeto a las reglas de juego basadas en la ley y en la justicia.


Ciudadanía Democrática aparece de una forma fortuita. Gotzone Mora, esa mujer incombustible que recorre todas las semanas España por todos sus ejes y coordenadas predicando contra el desafuero que supone poner nuestra convivencia a los pies de los mercenarios cavernícolas del chantaje para el destrozo de nuestra Nación, anunció en el programa de César Vidal en la COPE un correo electrónico al que los oyentes se pudieran dirigir, siendo muchos los que en pocos días lo han hecho. Pocos días después se confeccionó una página web que ha desbordado las previsiones iniciales.

El fundamento básico de esta iniciativa es hacer pedagogía para evitar que las personas-ciudadanos se conviertan en personas-masa. La diferencia que hay entre los ciudadanos conscientes de sus obligaciones y responsabilidades colectivas y los que responden mecánicamente a tópicos y conceptos-consigna es la misma que la que separa al hombre/mujer súbdito del hombre/mujer ciudadano ejerciente.

Hace un par de días, uno de esos bípedos que de vez en cuando topamos en las calles vascas me increpó llamándome "facha". Cuando, sin perder la compostura le pregunté por qué y en razón a qué elementos de análisis o características personales me adjudicaba tal definición, me respondió que porque sí, porque lo era. Ese pensamiento simple y maniqueo en función del cual se adscriben ubicaciones en el espacio ideológico es el mismo que simplifica hasta el grado de la imbecilidad, como cuando, por ejemplo, se le adscribe al Partido Popular la herencia del franquismo. Y por el mismo pensamiento simple en unos casos o interesado en otros, los mismos que se manifestaron ante las sedes del PP en fechas posteriores al atentado del 11-M callan de forma cómplice cuando, ante evidencias más que claras, queda en entredicho toda la trama y autoría de aquel atentado, y eluden el bulto ante el escándalo que supone que la mayoría de los representantes de la soberanía nacional impidan la reapertura de la Comisión de Investigación del 11-M para dilucidar sobre los hechos que sucedieron en realidad y las vicisitudes que ya empiezan a entreverse.

Otro tanto cabe deducir en el turbio asunto de la negociación con ETA. Todo parece indicar que había acuerdos previos al anuncio de esta tregua provisional de ETA, y que se está pagando un alto precio que es el del desmoronamiento de las bases que dan justificación a la convivencia democrática del pacto constitucional. Pues bien, a ello se viene repitiendo una idea simple para generar un pensamiento igual de reducido: "Ahora lo importante es la paz". Los que tenemos una cierta edad recordamos los 25 años de paz de Franco. También el dictador recurría al tópico simple de la paz. Paz sin justicia. Paz sin libertad. Paz sin dignidad.